Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ) - Зеленин Сергей (книги бесплатно без регистрации полные txt, fb2) 📗
А кто нам снаряды подносить будет? Никто. И вот ты с этим минометом наперевес идешь, как пехотинец. А зачем это было делать?
— Но немцы использовали такие минометы до самого конца войны.
— У них и техника была не та, и подвоз был организован на высшем уровне54».
Ещё в Советско-финскую войну, была выяснена его практическая полнейшая бесполезность, но избавиться от этой «игрушки» - Красная Армия решилась только уже во время Великой Отечественной и, причём - одновременно с Вермахтом. Опять же такое откровенно-бесполезное барахло, что и как от 37-ми миллиметрового лопаты-миномёты - от него не знали, как и избавиться.
Однако, ротный миномёт всё-таки необходим!
Тем более, что в стрелковой роте отныне предусмотрен собственный небольшой гужевой обоз, а в мотострелковой лишняя «полуторка» под боеприпасы. Даст Маркс – доживём до «БТРов», будет в роте бронированная машина снабжения.
Что делать?
Ничего не остаётся, как произвести следующий «запил»:
- Товарищи! Вместо 50-мм миномёта, для вооружения стрелковой роты, требуется в кратчайшие сроки сконструировать и запустить в производство укороченный 82-ти миллиметровый миномёт.
Поискав глазами в зале:
- Товарищ Шавырин! Если Вас не затруднит, подойдите к столу… Смотрите и, если что-то не понятно – спрашивайте, не стесняйтесь.
Быстренько набрасываю эскизик внешнего вида и устройство японского так называемого «коленного миномёта» - имевший простое, проще не бывает устройство.
Самураями, весьма оригинально была придумана регулировка дальности стрельбы: методом изменения объёма зарядной каморы - при неподвижном угле бросания снаряда. Для этого в стволе находилась подвижная втулка на резьбе, внутри имеющая спусковой механизм. Вкручивая её или наоборот – выкручивая, меняя таким образом длину ствола – косоокие самураи-миномётчики меняли дальность стрельбы и стреляли довольно-таки точно. Причём, в отличии от классического миномёта системы Стокса-Брандта - огонь можно было вести и прямой наводкой, уперев эту штуковину в какую-нибудь вертикальную стенку.
Ни сошек, ни опорной плиты – лишь стальная «пятка» в конце казённой части для упора в землю, отчего он весил всего четыре с половиной килограмма - вместо целых десяти, у нашего «50-мм миномета образца 1940 года».
Конечно, в связи с изрядным увеличением калибра – наш новый 82-мм «коленный» ротный миномет окажется и изрядно потяжелее…
Но и наш русский мужик - поздоровее и покрепче щуплого японца будет!
Тем более, что как и прототип - его можно будет сделать быстроразборным.
Подумав, добавляю пару штрихов из разряда «отсебятина»:
- Вот сюда присобачьте ручку для облегчения удержания при стрельбе и переноски на короткие расстояния в боевой обстановке.
Дорисовав, поднимаю глаза и спрашиваю:
- Задача ясна?
- Ясна, товарищ Сталин.
Передаю листок бумаги в руки, и:
- Тогда исполняйте и постарайтесь при дальности стрельбы примерно в километр - в полтора, сделать ваш новый миномёт немногим тяжелее старого… Скажем, не десять килограмм – а пятнадцать.
Мало это или много?
К примеру, в составе советской стрелковой роты образца 1941-го года, находилось два пулемёта «Максим» образца 1910/1930 года (того самого, на прикольных колёсиках и со щитом) и никто на их вес - в 64 килограмма, не жаловался.
Так что, ничего страшного!
Конечно, расчёт придётся увеличить с двух человек, до…
Как бы не до пяти: ведь возрастёт вес не только самого миномёта - но и носимого боеприпаса. Зато против пулемётных гнёзд с долбанными «эмгачами» - вещь получится воистину убойная и, в отличии от батальонных и полковых миномётов – находящаяся постоянно «под рукой» у командира роты.
Миномёт, это не гранатомёт шмаляющий прямой по какой-то конкретной цели!
Он стреляет с закрытой позиции по площадным целям и оттого расход мин очень большой.
Так что кроме всего прочего, моё решение о «едином» калибре - это унификация боеприпаса: вместо двух - всего один, что имеет выгоду - как с точки зрения производственников, так и со стороны интендантской логистики и, эксплуатации в войсках. К примеру, закончились у ротных миномётчиков 82-ти миллиметровые мины – они попросили поделиться своих батальонных коллег. Иль обменяли на табачок, самогон или какой-нибудь трофей вроде трофейных журналов с мамзелями одетыми в стиле «ню».
Выгодно!
По той же причине, я убеждённый противник принятия на вооружение автоматического гранатомёта Таубина. Перед войной, до которой не более полугода - уже не успеть накопить нужного количества 40,6 миллиметровых гранат, а без них он просто - тяжеленая бесполезная железяка, от которой бойцы при первой же возможности избавятся.
Вот, если бы лет на пять раньше взяться…
Но это уже не от меня зависело!
Ещё вот одна задумка, которую без всякого сомнения, полезно будет реализовать:
- Пожалуй, иметь лишний калибр миномёта специально для горной артиллерии – будет лишним. Поэтому приказываю снять с производства «107-ми миллиметровый полковой горно-вьючный миномёт образца 1938 года». Вместо него, на основе полкового - разработать 120-ти миллиметровый горный миномёт, укоротив ствол, облегчив опорную плиту и использовав конные вьюки для транспортировки.
Да их и, изготовили то по сравнению с другими – всего ничего и прекратили выпуск сразу после начала войны.
В условиях перманентного кризиса 1941-1942-го годов, горно-стрелковые части РККА - очень часто оказывались в ровных как стол степях, где найти 107-мм мины - было так же трудно, как золотое кольцо брошенное в горный ручей. А вот 120-мм - вполне возможно.
Ещё раз переспросив понятна ли задача и нет ли каких вопросов по ней, плавно закруглил разговор по ней:
- Мы с вами сегодня ещё пообщаемся, товарищ Шавырин – есть ещё одна крайне интересная тема. А пока можете идти на место.
***
Проводив конструктора миномётного вооружения взглядом, продолжаю:
- Переходим к полковой артиллерии, товарищи, или иначе – к орудиям непосредственной поддержки. 120-мм миномёт к «орудиям непосредственной поддержки» - отнести довольно трудно и, как уверен, вы уже знаете: эта система переводится на уровень дивизионной.
Так как «батальон», как войсковая единица ликвидируется, батальонный 82-мм миномёт становится полковым.
- К пришедшему ему на замену 82-мм миномёту, у меня вопросов нет… А вот к «76-мм полковой пушке образца 1927 года» - у меня накопилось много претензий, какие уверен – многие из вас разделяют.
Вижу одобрительные взгляды и продолжаю:
- Первая из них: как так получилось, что у орудия предназначенного быть в боевых порядках пехоты, такой чудовищно-большой вес? Девятьсот с лишним килограмм, почти как у «нормального» дивизионного орудия? Как такую «дуРРРу» по полю катать, особенно - если расчёт неполный, что на войне сплошь и рядом бывает? Это – разве орудие поддержки?! Для сравнения, немецкая «7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18» весит всего четыреста килограмм.
От моей дойче-мовы, народ просто в осадок выпал.
Кулик попробовал было возразить:
- Зато наша бьёт дальше – на шесть с лишним вёрст шрапнелью! А немка – всего лишь на три с половиной.
Тоном, не терпящим возражений, как отрезал:
- Для таких дистанций – дивизионная артиллерия есть, товарищ маршал СССР! А задача полковой артиллерии – цели в пределах видимости. И наиважнейшие из них – пулемётные гнёзда.
Походив, успокаиваясь и делая вид, что размышляю, спустя минуты две-три продолжил:
- К сожалению, время безвозвратно упущено и создать нечто подобное немецкому лёгкому пехотному орудию - мы с вами уже чисто физически не успеем. Ну, что ж… Придётся импровизировать! Предлагаю Пермскому артиллерийскому заводу скооператиться с Заводом в Подлипках и на лафет снятой с производства 45-им миллиметровой противотанковой пушки, наложить ствол 76-ти миллиметровой полковой пушки с укороченным стволом и углом возвышения в тридцать семь градусов…
